TBMM Genel Kurulu'nda 2025 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi görüşmeleri sırasında, CHP Grup Başkan Vekili Ali Mahir Başarır ve AK Parti Iğdır Milletvekili Cantürk Alagöz arasında şiddetli bir vergi tartışması yaşandı. Tartışma, Alagöz'ün Iğdır'daki spor yatırımlarını övmesinin ardından Başarır'ın Alagöz'ün şirketlerinin vergi ödememesi iddiasıyla başlamıştır. Bu durum, bütçe görüşmelerinin seyrini önemli ölçüde etkilemiş ve Meclis'te gerginliğe yol açmıştır. Bekir Bozdağ başkanlığındaki Genel Kurul'da yaşanan olaylar, gün boyu devam eden tartışmalara neden olmuştur. Meclis Başkan Vekili, tartışmaların kızışması üzerine birleşime ara vermek zorunda kalmıştır. Tartışmalar, vergi adaleti ve hesap verebilirlik konularındaki farklı yaklaşımları gözler önüne sermiştir. Bu tartışmaların, gelecekteki bütçe görüşmelerine ve hükümetin vergi politikalarına etkisi merakla bekleniyor.

Aşı İhalesi ve Vergi İddiaları

Başarır, Alagöz'ün sahibi olduğu Alagöz Holding'in yüksek cirosuna rağmen neredeyse hiç vergi ödemediğini iddia etti. Başarır, Alagöz'ün pandemi döneminde aşı ihalelerinden elde ettiği karlar üzerinden vergi kaçırmakla suçladı. Başarır'ın iddiasına göre, Alagöz aşıları düşük fiyattan alıp yüksek fiyattan satarak büyük kazanç sağlamış ancak bu kazançlardan vergi ödemekten kaçınmıştır. Başarır, bu iddialarını desteklemek için şirketin vergi kayıtlarından elde ettiği bilgileri paylaştı. Bu iddialar, Alagöz'ü şiddetle savunmaya ve iddialara cevap vermeye itmiştir. Alagöz, iddiaları reddederek, şirketlerinin tüm vergi yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve haram yemeyeceğini ifade etmiştir. Tartışma, iki milletvekili arasında karşılıklı suçlamalara ve keskin ifadelere dönüşmüştür. Meclis'te yaşanan bu gergin tartışma, vergi adaleti konusundaki kamuoyu tartışmalarını yeniden alevlendirmiştir.

Genel Kurul'da Gerilim ve Ara Verilmesi

DEM Parti Mardin Milletvekili George Aslan'ın Süryanice konuşmasının ardından mikrofonun kapatılması da tartışmalara eklenmiştir. Aslan, bu durumu eleştirerek, dini metinlerin okunması sırasında mikrofonun açık kalmasına rağmen kendi konuşmasının kesilmesinin haksızlık olduğunu belirtmiştir. Ali Mahir Başarır'ın suçlamaları, Cantürk Alagöz'ü savunmaya iterken, AK Parti'li milletvekilleri de müdahale ederek tartışmanın boyutunu daha da büyütmüşlerdir. Leyla Şahin Usta gibi milletvekilleri, kişisel hesaplaşmaların doğru olmadığını ve Genel Kurul'un asıl gündemine dönülmesi gerektiğini savunmuşlardır. Tartışmaların şiddetlenmesi üzerine Meclis Başkan Vekili Bekir Bozdağ, birleşime birkaç kez ara vermek durumunda kalmıştır. Bu olaylar, TBMM'nin işleyişini aksatmış ve kamuoyunda geniş yankı bulmuştur. Tartışmaların sonucunda, vergi denetimlerinin şeffaflığı ve vergi adaleti konuları yeniden gündeme gelmiştir.

Siyasi Tepkiler ve Sonuç

İstanbul Milletvekili Ahmet Şık da, yaşanan vergi tartışmasına dair değerlendirmelerde bulunarak, zenginlerin vergi yükümlülüklerini yerine getirmezken yoksulların ağır vergi yükü altında ezildiğini vurgulamıştır. Sezai Temelli, vergi vermemenin bazı siyasi çevrelerde adet haline geldiğini belirterek, vergi adaletinin önemini bir kez daha hatırlatmıştır. Ali Mahir Başarır, iddialarını savunarak, vergi kaçırmanın Meclis'in itibarını düşürdüğünü ve bu durumu ortaya çıkarmanın bir görev olduğunu belirtmiştir. Cantürk Alagöz ise iddiaları reddederek, şirketlerinin vergi yasalarına uygun hareket ettiğini ve yüksek miktarda vergi ödediğini savunmuştur. Tartışma, iki milletvekilinin de iddialarını tekrarlamasıyla sonuçlanmış ve vergi sisteminin şeffaflığı ve adaletiyle ilgili önemli soruları gündeme getirmiştir. Orta Avrupa ülkelerinde benzer bir durumun kamuoyunda büyük tepki yaratacağını belirten Başarır, vergi adaletinin sağlanması için daha sıkı denetimlerin gerekliliğini vurgulamıştır.